|
Ольга Талова , «Антифашистский форум Украины» – antifashist.com 12.01.2021, 09:46
Политик Андрей Деркач, ставший жертвой репрессий со стороны Минфина США, высказался по поводу санкций против него и его соратников. Об этом нардеп написал в соцсетях.
Он напомнил, что первая поправка Конституции США гласит: «Не может быть принято ни одного закона, ограничивающего свободу слова…». Однако, в реальности мы наблюдаем блокаду аккаунтов в соцсетях Дональда Трампа и санкции против избранных народом Украины депутатов.
«Подчеркну – депутатов, избранных гражданами Украины. Депутатов, которые разоблачили преступные действия представителей международной коррупции и обнародовали факты внешнего управления. А сегодня минфин США накладывает санкции на ряд украинских медиа из-за публикации журналистами расследований о международной коррупции», - написал противник внешнего управления.
По его словам, грустно наблюдать, как заокеанские политики из мировых защитников свободы слова становятся мировыми цензорами.
«Пока будет внешнее управление – так будет всегда. Любой украинский политик, журналист, общественный деятель, который осмелится заговорить о внешнем управлении и международной коррупции рискует быть «выключен из эфира» цензором. Как там у Оруэлла? Правда – это ложь, свобода – это рабство? С «торжеством демократии» нас всех! Когда выключают Президента США и Джулиани, блокируют своих политиков и журналистов за правду и за мнение – это диктатура от имени либеральных ценностей.Но главный вопрос тут такой: а что делать Украине? Бороться против внешнего управления или ждать, когда иностранный чиновник, которому не понравится путь развития нашего государства, захочет удалить аккаунт под названием «Украина»?!», - написал Андрей Деркач.
К слову, украинские соросята сразу взяли на вооружение кейс блокировки социальных сетей Трампа и намерены его использовать против неугодных СМИ и блогеров в Украине. Об этом открыто говорит член наблюдательного совета Первого национального телеканала (который никто не смотрит), профессор Алексей Панич. В грантовом издании «Детектор-медиа» он прямо поднимает вопрос: как и когда Нацсовет по вопросам ТВ сможет без решения суда совершать в национальном информационном пространстве блокировку нелояльных масс-медив, политиков и журналистов.
«Распространение лжи из уст официальных лиц в тех же социальных сетях уже привело переход к насильственным действиям, но не в центре Вашингтона, а где-то в другой части мира – например, в Крыму или на Донбассе. На взгляд американских руководителей всемирных соцсетей, есть ли здесь основания для аналогичного бана?
Еще один интересный вопрос – насколько национальный регулятор (например, тот же Нацсовет по вопросам ТВ, когда речь идет об украинских эфирные медиа) может без решения суда совершать в национальном информационном пространстве действия, аналогичные действиям руководителей всемирных социальных сетей?
Где здесь оптимальная граница, отделяющая право нации и национального государства на информационную самозащиту от права нации на защиту от информационного произвола со стороны собственного государства? И одинакова ли такая граница в различных обществах, находящихся на разных стадиях и в плане зрелости демократии, и в плане свойственной их членам культуры восприятия и обработки информации? Думаю, на эти непростые вопросы нам придется искать ответы еще очень долго после того, как «штурм Капитолия 6 января 2021» уже станет фактом истории», - намекает эксперт.
Проще говоря, украинские соросята сейчас начнут пропагандировать теории информационной защиты нации, выключая неудобные кнопки телеканалов и изданий. И это несмотря на то, что предложенный советником главы ОП Миловановым темник относительно того, что «цензура – это часть свободы слова» в контексте американских событий – народу не зашел.
«Ну и что? Майдан тоже не всем зашел. Впихнули с помощью батальонов «Азов» и прочих активистов. Так и тут будет. Скоро надо ожидать появления цензоров, спасающих нацию от путинской пропаганды», - считает блогер Инга Кирюхина.
Ольга Талова
| 